3.1.2. st образцы

st---figure 6 показывают SEM микрофотографии после термической обработки. Границы расплавленных бассейнов и дендритных структур исчезли. Образец HX ST представил эквиаксированную морфологию зерна при более низком увеличении (рис. 6а). Этот образец также показал много близнецов при более высоких увеличениях (рис. 6б). Для образец HX-a Morphology зерна ST Sp образца была аналогична тому образце As-Built (рисунок 6С). Два основных различия наблюдались между образцом HX и образец HX-A после обработки ST: в последнем, граница зерна стала толще с карбидом, и те хорошие карбиды, образованные внутри зерна (рисунок 6d). В первом, с другой стороны, внутри зерна не наблюдалось никаких карбидов, а граница зерна была тоньше, чем у \-a st st exmen (рисунок 6b). Мы провели анализ SEM HX-a-Built образца на границе зерна; Результаты представлены на рисунке 7а. M6C, SiC и YC были сформированы на границе зерна. Эти карбиды на границе зерна должны прикрепить границу во время термической обработки раствора. Мы провели анализ Fe-SEM на границе зерна в образце HXa. На рисунке 7b показан микрофотография FeSEM из HXa ST образца. MC (Si, Y), (Mo, W) 6C и карбиды CR23C6 были сформированы на границе зерна. Это в основном вызвало эффект закрепления границ зерен, чтобы в конечном итоге поддерживать столбчатый морфологию зерна

.

--figure 8 показывает IPF образцов HX и HX-a в условиях ST. После решения для термической обработки образец HX показал эквиаксированные зерна, а ориентация была случайной (рис. 8а). Большинство зерен имеют направление вместе (рис. 8а). Однако образец HX-a оказался аналогичным образцу HXa AsBuilt (рисунок 5b); То есть у него была столбная морфология зерна, и половина зерна оставалась вдоль<100>100 100 (figur

8b).

----fig--ure 9a показывает отображение EDS Образец HX-a stex, что указывает на карбиды Mo-rich внутри зерна. Было также образование оксида Y и Si-Conting C внутри зерна (см. Рисунок 9а). Для того, чтобы найти причину накопления карбидов M6C вдоль междендритные областей после термообработки на твердый раствор, мы провели сопоставление EDS в междендритные областях НХ \\ па, как-built образца (рис 9b); В межслойных регионах, MO, Si, C и O были сегрегированы. Материалы 2021, 14, X для обзора однорангового обзора 8 из 16 Рисунок 9А показывает отображение EDS ST ST образца HXa ST, что указывает на карбиды Mo

Conting C внутри зерна (см. Рисунок 9а). Для того, чтобы найти причину накопления карбидов M6C вдоль междендритные областей после термообработки на твердый раствор, мы провели сопоставление EDS в междендритные областях НХ \\ па, какbuilt образца (рис 9b); На межмендритных областях Mo, Si, C и O были разделены.

----we провел тест на ползучести вдоль направления здания (вертикальный образец) и нормальный для строительства направления (горизонтальный образец); кривые ползучести представлены на фигуре 10. В качестве условия-built, вертикальные HX образец выставлена ​​ползучести жизни 13,8 часов, при этом образце HXA выставлен жизнью ползучести 1,46 раза выше, 20,2 ч (рис 10а). Более того, HX-a выявил более высокое удлинение ползучести \\, 5,7%), чем Hx (2,8%). НХ, как-built горизонтальная образца выставлены больше ползучести жизни (3,4 ч), чем НХ \\ на горизонтальных образца (0,26 ч), но напряжение на разрыв был почти одинаковым в обоих образцах (рис 10б). На фиг.10C показаны свойства ползучевых свойств вертикальных образцов. Образец HX демонстрировала срок действия ползучести 3,7 ч, в то время как образец HX-a показал, что жизнь ползучесть в восемь раз выше, 29,6 ч. HX-a показал удлинение более высокого ползучести \\, 15,6%), почти удвоивая, что HX (7,5%). Горизонтальный образец НХА ST выставлены более длительный срок службы ползучести (3,6 ч), чем НХ \\ на горизонтальном образец (0,26 ч), но ползучести-rupture удлинение было почти одинаковым в обеих образцах (рис 10d). Материалы 2021, 14, X для обзора сверстника 9 из 16 мы провели тест на ползучести вдоль направления здания (вертикальный образец) и нормальным для построения направлений (горизонтальный образец); кривые ползучести представлены на фигуре 10. В качестве-built условия, вертикальные HX образец выставлена ​​ползучести жизни 13,8 ч, а НХ \\ па образца показал жизнь ползучести 1,46 раза выше, 20,2 ч (рис 10а). Более того, HX-a выявил более высокое удлинение ползучести \\, 5,7%), чем Hx (2,8%). НХ, как-built горизонтальная образца выставлены больше ползучести жизни (3,4 ч), чем НХ \\ на горизонтальных образца (0,26 ч), но напряжение на разрыв был почти одинаковым в обоих образцах (рис 10б). На фиг.10C показаны свойства ползучевых свойств вертикальных образцов. НХ образец проявлял ползучести жизни (3,6 ч), чем НХ \\ на----horizontal образца (0,26 ч), но ползучестиrupture удлинение было почти одинаковым в обоих образцах (рис 10d). -

Figure 11 показывает ползучестиrupture поверхностей. Очевидно из рисунка 11а, B, что HX и HX

Built вертикальные образцы проявляли удлиненные зерна, которые в конечном итоге показывают шеи и вызвать разрушение. Напротив, скорее расщеплениеlike поверхность можно наблюдать на-Built HX и HX-a горизонтальных образцах (рисунок 11С, D, соответственно). Очевидно, что трещины присутствуют перпендикулярно к оси напряжений в результате расщепления-like поверхности вдоль дендритной структуры, что указывает на хрупкое поведение и более низкую пластичность \\ п \\ п.----