1. conclusion

nnclusion--

in сводка, можно сделать вывод, что в условиях проводимых проведенных в соответствии с вариантировочным фактором, решающим фактором, определяющим повышение стабильности суперсплавов с Большая макроснайна (фиг.3, 4) была выровнена через увеличение размера зерна, изнурив действия границ зерен. При высоких температурах границы зерна впитывают дислокации, движущиеся в результате скольжения и скалолазания, что приводит к снижению упрочнения деформации и ослаблению материала. Аналогичным образом, ослабление эффекта границы зерна связано с деформацией материала из-за такового скольжения настолько на границах зерна, облегчаемых при высокой температуре. Эффект состоит в том, что зерна могут жестко скользить относительно друг друга без заметных искажений внутри зерна. В результате этих процессов в этих условиях испытаний наблюдается снижение стабильности и скорость преобразования штрафа

g.3, 4). 

&#=/NWHER

101; как в условиях варианта II теста ползучести в результате увеличения значения нормированного напряжения τn
τ

g коэффициент принципиально кондиционирует деформацию и устойчивость суперсплавов (рис. 5 6) больше не является размером зерна (как можно вывести из анализа карты деформации). При таких термических и механических нагрузках происходит материальный деформирующий процесс во всем объеме материала, главным образом из-за дислокационного механизма (из-за подъема и проскальзывания к дислокации). Роль границ зерен в этом случае является вторичным. Это подтверждается результатами тестов ползучести, которые показали сопоставимую устойчивость образцов как с меньшими, так и большими макросными (рис. 5, 6). \\ N \\n \\n \\n \\n